Elanco
Elanco
Votre partenaire expert I2
Qu’est ce que l’intégrité intestinale "I²" et pourquoi la préserver ?
⇨ L'intégrité intestinale est définie comme étant le fonctionnement optimal du tube digestif. Une bonne intégrité intestinale est nécessaire pour un élevage performant et durable.
⇨ L’intégrité intestinale est un pilier important de la santé, principal moteur d’une croissance harmonieuse.
⇨ Plusieurs facteurs peuvent menacer l’intégrité intestinale :
- Les parasites, telles que les coccidies, provoquant la coccidiose
- Les bactéries
- Les virus
- Les facteurs anti-nutritionnels comme les B-mannanes
⇨ L’index d’intégrité intestinale (I²) est un score pondéré de l’ensemble des paramètres de santé digestive.
Elanco évalue l’intégrité intestinale grâce au service HTS (Health Tracking System).
⇨ L’index I² est un indicateur pertinent pour :
● Surveiller la pression parasitaire et la santé intestinale des poulets de chair
● Comparer les stratégies alimentaires
● Évaluer le bénéfice de solutions à visée digestive.
1. Chapman H. D. (2009). Drugs, vaccines and natural products for coccidiosis control will they help the poultry industry grow better chickens? thepoultryfederation;1:
2. Kadykalo, S. The value of anticoccidials for sustainable global poultry production. (2017) International Journal of Antimicrobial Agents. 1-7
3. J.F Dawe. The relationship between poultry health and food safety. (2004) Poultry Informed Professionnal 77:1-12
4. Données HTSi non publiées. 2017 & 2018 Région EMEA. Elanco Animal Health.
5. Bostvironnaois, C., Zadjian, C. and Corniaux, A., Assessment of anticoccidial programs in an experimental station on broiler performance, meat yield and litter quality (2009) 17th ESPN, Edinburg.
6. Clave H, Van Der Horst F. Essai de comparaison de différentes préventions anticoccidiennes chez le poulet label à chair jaune. (2004) Sci Tech Avicoles, 47:4-8
7. Adapté de: Damer P. Blake and all "Re‑calculating the cost of coccidiosis in chickens" Vet. Research. (2020) 51:115
8. Elanco Market Research Données HTS 2016-2018 2 OPA FRANCE 242 lots 2019.
9. M. Kaldhusdal, H. Hetland and A.G. Gjevre, 2012. Non-soluble fibres and narasin reduce spontaneous gizzard erosion and ulceration in broiler chickens. Avian Pathology 41(2):227-234.
10. Callender, M.E. and T.K. Jeffers. (1980). Anticoccidial combinations comprising Nicarbazin and the polyether antibiotics. U.S. Patent 4,218.438.
11. Ruff, M.D. et al. Anticoccidial activity of Narasin in broiler chickens reared in floor pens. (1980) Poultry Sci. 59:2008-2013
12. Adapted from Lankriet et al. The effect of commonly used anticoccidials and antibiotics in a subclinical necrotic enteritis model. (2010) Avian Pathology. 39(1) 63:68
13. Elanco EKS HTSi Data on File for I2 Index validation and UK JMP analysis 2016
14. Saggiorato M. et al. Can we predict early the performance of a broiler flock? Experience from Clostridium FirstTest–XIIIth European Poultry Conference –Tours, 2010.
15. Russell SM-The Effect of Airsacculitis on Bird Weights, Uniformity, Fecal Contamination, Processing Errors, and Populations of Campylobacter spp. and Escherichia coli-Poultry Science 2003 1326- 1331.
16. Volkova VV et al. Effects of Broiler Medications on Salmonella- Avian Diseases 2013, 640-644.
17. Van der Sluis, W. 2000. “Clostridial enteritis is an often underestimated problem.” World Poultry. 16(7):42-43. 8. Williams, R. 1999. “A compartmentalized model for the estimation of the cost of coccidiosis to the world’s chicken production industry.” Int. Journ.for Parasitology. 29(8):1209-1229.
18. Bostvironnois Ch. et al. –Economical Impact of Losing Intestinal Integrity in Broilers : New data. –XIIIth European Poultry Conference –Tours, 2010. 10
